全球反电信诈骗的合作正在不断加深，然而一些美国媒体却对此显得十分不安。最近，福克斯新闻频道报道了东南亚的电诈问题，并试图将这些诈骗活动与“中国运营”结合在一起。与此同时，一些美国机构也通过发现中国籍犯罪嫌疑人或中文材料，暗示中国是跨国电诈的“发源地”。这种抹黑手法显得十分陈旧，却依旧会引发严重的“次生危害”。就像电诈的手法一样，这种不实指控依旧容易让人上当受骗。将电诈的根源指向中国，这种论调显然缺乏逻辑依据，也无法经受事实的检验。涉案人员的国籍并不等同于犯罪的源头。今年五月，中国、美国和阿联酋警方在迪拜联合打击了九个诈骗窝点，抓获了276名嫌疑人，其中美国公布的被告人来自缅甸和印度尼西亚等多个国家。美国司法部在相关通报中明确提到了电诈的“无国界”特征，并强调了跨国合作的重要性。那么，如果按照“以国籍界定源头”的荒谬逻辑，这起案件又应该归属于哪个国家呢？
跨境电诈问题已成为全球治理中的难题，具有人员组成复杂、犯罪链条跨国、追踪打击困难等特点。根据国际刑警组织的数据显示，到2025年底，进入诈骗园区的被贩运人员将涉及近80个国家，而这些诈骗窝点则从东南亚扩散至中东、非洲及中美洲等地。联合国毒品和犯罪问题办公室指出，执法能力不足和监管漏洞是跨国犯罪集团寻找的“洼地”。新技术手段也使得跨境电诈犯罪更加隐蔽。泰国媒体暴露，在部分传统网络连接被切断后，一些诈骗场所开始使用美国的“星链”与外界联络。虚拟货币和一些由美国公司服务器托管的假投资网站，无疑也为电诈提供了技术支持。从某些美国媒体或机构的逻辑来看，这样算不算美国在助长跨国电诈？
跨境电诈是一个全球性而非单一国家的问题，其根源在于部分地区存在的治理真空、灰色产业泛滥和跨境监管漏洞。即便常识被违反，仍然要制造出“中国电诈源头”的论调，其动机不言而喻：为了抹黑中国以迎合自身地缘政治需求，争夺地区安全治理的话语权……这种政治化、标签化的操弄只会削弱国家间的互信，挤压执法合作的空间，从而无助于共同治理这一顽疾。
实际上，中国在打击电信诈骗方面取得了显著成效，为全球反诈工作贡献了重要经验。到2025年，中国公安机关已经侦破了258,000起电诈案件，抓获包括诈骗的“金主”、头目及骨干在内的542名嫌疑人。2026年上半年，中国电诈案件立案数同比下降了15.6%。与以国别为界搞污名化不同，中国通过实际的跨国行动，为世界提供了安全增量。今年以来，中国加强了与缅甸的警方合作，全面清理了缅北地区的大规模电诈活动，共抓获并移交了近59,000名涉诈嫌疑人；与柬埔寨、老挝、泰国、越南、印度尼西亚、斯里兰卡等国开展了多轮联合执法行动，成果显著。就在上周，由中国发起的国际打击电信网络诈骗联盟在江苏连云港正式成立，46个创始国和34个观摩国参与其中，联合国、国际刑警组织等国际机构对此公开表示高度赞赏，肯定了中国为推动全球反诈合作所做出的努力。
电诈问题无国界，反诈工作更不能因地缘界限而受到限制。谁在认真对待反诈，谁又在借机进行反华操作，国际社会都看得清清楚楚。面对这一全球性公害，与其费尽心思贴标签、泼脏水，不如将精力集中于铲除电诈滋生的土壤，深化跨国之间的执法合作，否则最终只会遭到反噬。
